• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: не рекомендую (список заголовков)
11:14 

Сериалы: Нарко, Двенадцать обезьян, Почти человек

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Пробегусь по сериалам:



На тему "борьба с мафией" крайне рекомендую "Нарко" или "Барыг", как переводит ЛОСТ (тем более "Подпольная империя" уже закончилась, к тому же совсем чахло и уныло :otstoy: ) - про то, как долго и трудно ловили главу знаменитого медельинского наркокартеля Пабло Эскобара. Американский отдел по борьбе с наркотиками в семидесятые рьяно боролся с хиппи, торговавшими марихуаной, а на поставки кокаина из Латинской Америки поначалу не обращал внимания. А когда обратил, Эскобар наторговал порошком на такие колоссальные суммы, что завел собственный зоопарк, подкупал военных и полицию пачками, такими же пачками убивал конкурентов и госминистров, взрывал самолеты, даже замахнулся на политику - поперся в Конгресс и победил! Народ его любил, ибо люди Пабло активно раздавали беднякам деньги, строили дома и занимались прочей благотворительностью. В общем, классический крестный отец, только колумбийский и местами даже более жестокий, чем сицилийская "коза ностра". Первый сезон, состоящий из десяти серий, показывает, как Эскобар из обычного контрабандиста постепенно становился сначала крупным тогровцем кокаином, а потом уже и главной картеля; а засланный в Медельин штатовский агент антинаркотического отдела мучительно пытался его прищучить. Оцените степень наглости Эскобара - когда его все же прищучили и приговорили к заключению, он построил себе личную тюрьму (!) с рулеткой, комфортабельными квартирами (камерами эти помещения язык не поворачивается назвать), футбольным полем и уселся туда со своими людьми. Де юре сидел, де факто был на курорте! :facepalm: А правительство ничего не могло сделать, потому что Эскобар грозился продолжением терактов на улицах страны. Почитайте Вики-ссылку, там еще мно-о-о-го чего про Пабло написано! Сериал очень подробно показывает все эти факты; хотя непосредственно убийств не так уж много, а много наоборот разговоров, все десять серий я смотрела на одном дыхании - настолько напряженно снято! :up:

Обезьяны и андроиды вышли заметно слабее

@темы: Рекомендую, Не рекомендую, Рецензии, Сериалы

09:39 

Стражи Галактики

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
 photo kinopoiskru-Guardians-of-the-Galaxy-2482297_zpse29eae11.jpg

Кинопоиск
Imdb

Ну что, посмотрела я этих ваших "Стражей". Дребедень жуткая, но давайте чуток поподробнее.

У мальчика по имени Питер Квилл от рака умирает мама. Он выбегает весь в расстроенных чувствах из больницы на полянку, падает на колени и начинает горько рыдать. Тут подлетает тарелка и лучом захвата втягивает Питера вместе с рюкзаком и кассетным плеером в свое нутро. Проходит энное количество лет, Квилл превращается в космического Индиану Джонса, то есть крадет разные интересные штучки под аккомпанемент земных ретро-мелодий, и пафосно называет себя Звездным Лордом. Вот и на очередной планете он стырил какой-то металлический перфорированный шарик, на который имеет виды некий синий злодей Ронан. В шарике скрыт кольцо камень всевластия, им можно уничтожать не то что целые планеты, а аж галактики. У синего Ронана зуб на пасторально-утопическую планетку, названия которой я не запомнила, где в президентах Гленн Клоуз. За шариком начинается охота; Питер не хочет, чтобы он попал в плохие руки, Ронан посылает свою приемную дочь за шариком, а пара охотников за головами в лице говорящего енота с большой пушкой и ходячего разумного дерева хочет поймать Питера, потому что за него назначены неплохие деньги. Вот, собственно, и все.

Ой, не понравилось!

Исключительно для горячих поклонников вселенной "Марвел".

@темы: Кино, Не рекомендую, Рецензии

10:16 

Гиллиан Флинн - "Исчезнувшая"

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
 photo cover_zpsdea83473.jpg

Текст книги состоит из двух частей: рассказ от лица Ника Данна и дневник его жены Эми. Ник был журналистом, довольно успешным, с Эми у них была взаимная любовь, а потом его уволили, заболела его мать и им пришлось из Нью-Йорка переехать в глубинку. Там Ник на пару с сестрой открыл бар, а Эми стала домохозяйкой. Жили они, жили, а потом Эми взяла и исчезла. В гостиной следы борьбы, в кухне следы замытой крови, так что у копов есть все основания подозревать мужа. Ник, кстати, существо довольно бесхребетное, но полиция в первую очередь всегда подозревает именно мужей. Начинается расследование, в процессе которого выясняется, что у Ника есть любовница и что Эми вовсе не такой ангел, каким казалась для всех окружающих. Читаешь ее дневник и думаешь - ну муж и гад! А потом начинается кусок Ника и понимаешь, что у него были все основания завести подружку.

Эту книжку активно все расхваливают, подозреваю, для того, чтобы народ активно пошел на экранизацию Дэвида Финчера, где Ника играет Бен Аффлек. Ну я и подумала: а давай попробую, посмотрим, чего в очередной раз все хвалят. И, как обычно, оказалось, что хвалят пустышку. Ник, как я уже сказала, тряпка, который никак не эволюционирует на протяжении сюжета, а Эми есть спойлеры!

На этом книжка заканчивается. И ради такого финала я продиралась через 186 страниц - читала с монитора - зауряднейшей прозы?! :jedi:

Не советую.

@темы: Рецензии, Не рекомендую, Книги

16:30 

Измайлова, Костинов, Гальего, Дяченко, Попова

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Пока мне не всучили никакую срочную работу, решила написать про прочитанные книжки. А то вдруг кааак поручат очередной тендер - и я вообще забуду свои ощущения от :-D. Итак,

Кира Измайлова - "Случай из практики"

cover8

Фэнтези про независимого судебного мага, вернее, магичку. Она курит трубку, предпочитает мужскую одежду и выглядит намного моложе своих реальных лет. Еще у нее есть крутой дедушка-маг, который и научил ее всему, и влюбившийся в нее по уши юный лейтенант королевской гвардии. Героиня расследует вроде несвязанные друг с другом дела, но постепенно картина проясняется и оказывается, что некто хочет начать войну между страной героини и соседним государством. Она ищет злодея, дедушка ей периодически помогает, лейтенант, постоянно бледнея и заикаясь, задает вопросы обо всем на свете, периодически фехтуя и всячески помогая.

Язык у книжки неплохой, некоторые главы довольно интересны, но мне - как представительнице слабого пола :-D - крайне не понравилось, что героиня пренебрегла лейтенантом и, обманув его, уплыла на какие-то тамошние острова. Но, оказывается, у "Случая из практики" есть продолжение, может, там случится хэппи-энд? Потом как-нибудь прочитаю, но советовать с пеной у рта не буду.

Рекомендую прочитать только "Белое на черном" Гальего

@темы: Дяченко, Книги, Не рекомендую, Рекомендую, Рецензии

17:55 

Роджер Желязны - "Девять принцев Амбера"

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
 photo cover_rus_zps253c3fb6.jpg

На днях замахнулась я на классику в лице "Хроник Амбера" - как-никак этот цикл Желязны сам Сапковский посоветовал. Прочитала первую книгу, "Девять принцев Амбера", и поняла, что дальше эту фэнтези-"Санта-Барбару" не выдержу.

Там куча сыновей и куча дочерей короля Оберона, который сгинул не пойми куда; один из сыновей, Эрик, занял престол, а остальные хотят его скинуть и сами сесть на трон. Кроме Земли в книжке еще есть другие миры, так называемые Отражения; некоторые на наш похожи почти всем, некоторые - мало чем. Главгерой, очередной сын Корвин, пришел в себя после амнезии (куда ж без нее), вспомнил, что он принц, и пошел отнимать трон у Эрика. Проиграл войну, ему выжгли глаза, посадили в темницу, он глаза через несколько лет отрастил (!) и сбежал. А еще у всех отпрысков Оберона есть колода карт, с помощью которых они могут связываться друг с другом и даже перемещаться.

Вот скажите, если бы вы не знали, что "Хроники Амбера" - классика, вы бы стали читать такую белиберду? ;-) Я вот знаю, и то не собираюсь продолжать. Мне хватило муры :), которая написана в Википедии. А когда я просматривала список персонажей, мне попался следующий пассаж:

"Единорог (англ. Unicorn) — сверхъестественное существо женского пола, биологическое воплощение Огненного Пути. Согласно представлениям королевской семьи Амбера, является матерью Оберона, что вызывает у амберитов неоднозначные ассоциации и осторожные усмешки по поводу зачатия Оберона Дворкином и Единорогом."

Знаете, у меня это тоже вызывает неоднозначные ассоциации :-D.

Надеялась на еще непрочитанную высококачественную фэнтези-серию, а вышел такой облом...

@темы: Книги, Не рекомендую, Рецензии

15:52 

Олег Дивов - "Леди не движется", "У Билли есть хреновина", "Закон Фронтира"

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
В книжном ЖЖ-сообществе не так давно проскользнула пара положительных рецензий на "Леди не движется" Дивова. Я напрягла память и вспомнила, что когда-то что-то его читала. Решила освежить впечатления и ознакомилась со свежей книжкой.

 photo cover1_zps8e0badf1.jpg

Описанный в ней мир мне понравился: главная героиня, Делла Берг, выпускница факультета тактической разведки (символ - крохотные меховые тапочки, приколотые в нагрудному карману, прозвище разведчиков - хоббит), служит помощницей у инквизитора, то бишь детектива с длиннющим именем (для краткости - Августа), шотландца по происхождению и герцога по званию, а еще варит ему гречневую кашу :). Ее бывший муж - князь, расследует она убийство эльфа Джона Смита, который у Дивова вовсе не с остроугольными ушами и не стреляет из лука. Его эльфы похожи на людей, просто с габаритами подростка, а еще там водятся орки и индейцы, тоже явно человекообразные (причем подробных описаний нет, просто так понимается из текста). Одного тихого эльфа-работягу убивают, Делла обнаруживает, что не все так просто и за одним убийством стоит целая вереница преступлений, ее экс-муж-князь путается под ногами, шеф-шотландец отдает приказы и вообще продолжение следует.

Довольно неплохо, читать можно

Закрыв файл, я решила приобщиться к старым произведениям Дивова, пошла в свою папку "Фантастика" и ткнула мышкой в "У Билли есть хреновина".

 photo cover2_zpsa4e4eb2c.jpg

Честно признаюсь, меня привлекло несколько хулиганское название :). Стиль написания тоже такой... юмористическо-ернический. Так что если у вас туго с чувством юмора, вы определенно не продеретесь через ругательства вроде "хлоп твою железку", "коленвал тебе в задницу! И галлон отстоя в рот! И канадского енота, десятью грузовиками перееханного, гнилого, тухлого - на воротник!" и "сто заправочных пистолетов ему в рот и адмиралтейский якорь в ухо" :five::lol:

Что же за хреновина такая?

А вот третья книжка Дивова, "Молодые и сильные выживут", она же "Закон фронтира", меня не порадовала.

 photo cover3_zps1de55fb3.jpg

Задумка была отличная: весь мир заснул, а проснувшись, не помнил ничего из своего прошлого. Кто кем был, где жил, была ли семья - все стерлось из памяти. Правда, кое-кто постепенно стал вспоминать себя, но большинство людей остались, как бы это сказать помягче, тупыми. "Уродами", как их обозвали немногие, оставшиеся условно нормальными. Еда, выпивка и девки - это предел "уродских" интересов.

И трилогию "След зомби" тоже не читайте!

А насчет "заснули-проснулись-вокруг все плохо" есть, оказывается, целый цикл, написанный разными авторами - "Анабиоз". Его я сейчас и читаю, уже третью книгу. Потом обязательно отпишусь.

@темы: Книги, Не рекомендую, Рекомендую, Рецензии

14:12 

Александр Громов - "Год лемминга", Яна Вагнер - "Вонгозеро"

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
 photo 13671_zpsf4a70cd8.jpg

В недалеком будущем функционер Санитарной службы Михаил Малахов следит, чтобы в стране были под контролем всякие заболевания, начиная от полиомиелита и заканчивая Эболой. Еще у него есть некая способность - как только появляется хотя бы малейшая угроза, у него начинает болеть голова, и сила боли прямо пропорциональна уровню угрозы. Благодаря этой особенности Малахов сделал прекрасную карьеру, сидит себе работает, если что-то не так - сразу начинает болеть затылок и можно ловко уйти от опасности: свернуть на другую улицу, задать (или не задать) вопрос, ответить не так, а иначе...

На мой вкус - средненько

 photo cover4_zps687e3624.jpg

Люблю я книжки про всякие страшные вирусы, чтобы внезапно люди стали заболевать и чтобы лекарство не смогли сразу найти, а главгерои бы ударились в бега из больших городов, по пути стараясь запастись оружием, едой-водой и лекарствами. Что будет делать вирус с людьми - превращать в зомби, вампиров, убивать быстро, убивать медленно - не имеет значения, мне просто нравятся сюжеты про вирусы (именно поэтому я люблю старенький фильм "Эпидемия" с Дастином Хоффманом и Морганом Фрименом и начала смотреть сериал "РеГенезис"). Вот и на книжку "Вонгозеро" клюнула по той же причине - там мутировал обычный грипп, Москву закрыли на карантин, ну и дальше по нарастающей, как полагается в произведениях подобного жанра. Главная героиня вместе с мужем, свекром, бывшей женой мужа и его сыном плюс несколько знакомых едут в глушь, чтобы спастись от заразы. В принципе, на этом отзыв можно было закончить. Потому что книжка плохая.

Одно сплошное тьфу :otstoy:

@темы: Книги, Не рекомендую, Рецензии

14:12 

Обливион

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
 photo kinopoiskru-Oblivion-2072513_zpsfbf1520c.jpg

Кинопоиск
Imdb

Под катом есть спойлеры!

В самом начале закадровый голос Тома Круза рассказывает зрителю, что в недалеком будущем Луну взорвали злодеи-инопланетяне по имени "падальщики", в результате чего половина Земли оказалась затоплена цунами и разрушена землетрясениями. Вторая половина оказалась непригодной для жизни после борьбы с пришельцами - человечество применило ядерное оружие с печальными не только для "падальщиков", но и для планеты последствиями. В итоге все оставшиеся в живых люди переселились на Титан; небольшая их часть осталась на станции Тэт, которая вращается на околоземной орбите. Предварительно надо забрать с Земли все мало-мальски пригодное и незараженное радиацией, а это в том числе океанская вода. Были построены станции, откуда двое операторов, мужчина и женщина, следят за нормальным функционированием гигантских установок, расположенных прямо в океанах.

А недобитые злодеи-инопланетяне все время нападают на дронов, которые охраняют эти установки. В итоге оператор-мужчина, в нашем случае Том Круз, каждый день вылетает чинить дронов, в процессе постоянно отбиваясь от пришельцев, у которых на головах шлемы с какими-то непонятными перьями вроде вороньих. Дома, в хай-тековском интерьере его ждет напарница и по совместительству любовница. Они ужинают, плавают в бассейне, а с утра все начинается заново. Через две недели их должна сменить следующая пара, а они улетят на Титан. Оба считают дни до отправки, но тут случается неожиданное - откуда-то с орбиты падает старенький земной корабль, а в нем - капсулы со спящими людьми.

Кукуруз, естественно, хочет их спасти, чтобы узнать о своем прошлом и прошлом Земли - ведь перед высадкой на станцию и ему, и напарнице... стерли память. Но один из дронов абсолютно внезапно расстреливает все капсулы и в живых остается только Ольга Куриленко. Кукуруз, к острому неудовольствию напарницы, привозит ее на станцию и начинает расспрашивать, что да как. А их начальница почему-то требует срочно привезти Куриленку к ней на орбитальный Тэт. И тут Кукуруз начинает постепенно выяснять, что все вокруг - ложь и обман.

Читаем дальше, там спойлеры

Единственное, что можно поставить в плюс фильму - красивые виды. Закаты там всякие, восходы, горы, оазис посреди изуродованной планеты. Все. Кто не смотрел - полагаю, смело может даже и не начинать.

И зачем, кстати, было обзывать фильм англоязычным словом? Oblivion значит "забвение", почему же так и не написать на афише? Чтобы зритель, не знающий английского, купился на таинственное слово и пошел в кино?

Эх.

@темы: Кино, Не рекомендую, Рецензии

14:55 

Борис Акунин - "Черный город"

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
 photo cover5_zps5e83efe6.jpg

Есть спойлеры!

Как вы помните, в "Весь мир театр" уже немолодой Фандорин умудрился влюбиться в глупейшую актрисульку Клару, за что и расплачивается - дамочке от него нужны только оплата счетов и сопровождение на всякие рауты. Чтобы похвастаться таким импозантным и знаменитым мужем. Фандорин неимоверно тяготится актрисулькой и даже иногда мечтает - впрочем, стыдясь своих мыслей - чтобы она ему изменила и он с чистой совестью подал на развод. Сделать это самому ему не позволяет кодекс благородного мужа (спрашивается, где был весь его могучий интеллект, когда он на ней женился?! :wdpkr: .

На государя-императора покушаются, следы злодеев ведут в Баку, так что Фандорин вместе с Масой садятся на поезд и едут в Черный Город, где вовсю кипит и бурлит нефтяная жизнь. По прибытии на Эраста Петровича немедленно совершаются покушения, а вдобавок обнаруживается, что Клара снимается в кино - и как назло именно в Баку! Параллельно на сцене появляется некая азербайджанская красавица Саадат, вдова, которой после кончины супруга остались нефтяные прииски. У нее, кроме нефти, есть некое хобби - ровно один раз проводить ночь с понравившимся ей мужчиной. А потом записывать его в блокнотик, где последним шел аж номер восемьдесят семь. Естественно, Фандорин встретится с Саадат, а еще его скинут в нефтяную скважину, но оттуда его спасет некто Гасым, знаменитый разбойник, с которым Эраст Петрович и продолжит расследование.

Как раз под катом спойлеры!

Летом 2011 года я перечитала всего Акунина и серия про Фандорина мне уже показалась откровенно слабой. Вот "Сокол и ласточка" оказалась вполне приличной, хотя и наивной книжкой, а потом случился "Весь мир театр" и "Черный город". После них я окончательно разочаровалась в Акунине и не хочу ни читать его новые опусы, ни тем более перечитывать старые.

Такого чувства обманутости и жестокого разочарования от литературы я давно не получала.

@темы: Рецензии, Не рекомендую, Книги

17:46 

Война миров Z

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Народ, на минувшей неделе у меня была дикая, невозможная запарка. Времени хватало только перед самым уходом забежать в Твиттер на десять минут и там поплакаться, как у меня много работы :nerve: :apstenu:.

Но зато я опять временно переключилась с "Морской полиции" :heart: на кино и посмотрела свежую "Войну миров Z". И не могу с вами не поделиться - вы знаете, что это Очень Плохое Кино?

 photo kinopoiskru-World-War-Z-2166937_zps9ed2693e.jpg

Кинопоиск
Imdb

Заметно постаревший экс-ооновец Брэд Питт поутру едет с женой и дочками по улице; старшая забыла дома ингалятор и кашляет, младшая обнимает непонятного плюшевого зверя. В современном кино кто-то из персонажей обязательно будет астматик и вокруг его ингалятора обязательно развернется целая трагедия: ай, забыл дома, ой, в нем кончилось лекарство, а-а-а, он сейчас задохнется! Пока в машине происходит возня со страдающей дочкой, вокруг начинает творится нечто непонятное. В воздухе полно вертолетов, копы сломя голову едут куда-то... И вдруг внезапно выбегают взбесившиеся зомби и начинают всех кусать. Обращается укушенный ровно через двенадцать секунд - такой скорости инфицирования не было, по-моему, даже в "28 дней спустя". Брэдка хватает семью в охапку и начинает спасаться. Тут ему звонят с большого железного кораблика и говорят: ты был в Сербии, был в Чечне, поэтому мы тебя с женой и дочками эвакуируем с суши, ждите, завтра на рассвете за вами прилетим.

Ясен пень, когда по улицам бегает бешеная нежить, надо прятаться, так что герои забегают в темный-темный подъезд, случается драка, во время которой нам ничего не видно, потом Брэдка прячется у случайных мексиканцев, потом мексиканцев кусают, а Питт с семьей и уцелевшим мексиканским ребенком летят на линейный корабль США.

Бред сивой кобылы; а ведь сборы в три раза перекрыли бюджет! Чего-то я в современном кино не понимаю

Вот скажите, мог вменяемый человек написать подобный сценарий?! :apstenu: :otstoy:

Я подумывала о том, чтобы перед просмотром прочитать одноименную книжку, но теперь определенно не буду. Даже комментировать этот бред не хочется.

Хочется только спросить у Брэда Питта - у них с Джоли что, были финансовые затруднения и поэтому он согласился сняться в этом бездарном ужасе?

Если хотите посмотреть на хороших, правильных зомби - лучше включите первые два сезона "Ходячих мертвецов".

@темы: Рецензии, Не рекомендую, Кино

15:39 

Хижина в лесу и Слова

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Photobucket

Кинопоиск
Imdb

Типичная группа американских юнцов – спортсмен, его подружка-блондинка, двое разнополых умников (девушка пыталась взять с собой "Экономику СССР") и обкурившийся торчок – едут в горы-леса, где кузен спортсмена якобы купил домик. На заправке им встречается странноватый мужичок, после чего героям стоило развернуться и со всех сил драпать домой, но они поперлись дальше. Обычно в конце подобного пути юнцов ожидают всякие радиоактивные каннибалы с бензопилами наперевес, родившиеся в пятницу тринадцатого числа; в результате к финалу доживает либо одна измочаленная девушка, либо не доживает никто.

В "Хижину в лесу" для разнообразия решили ввернуть такой прием – по домику натыканы видеокамеры и прочие хитрые технические прибамбасы, а где-то под землей находится огромный центр управления всей этой машинерией. Сотрудники центра в белых халатах заключают пари на то, кто из героев первым запустит процесс, пьют пиво – на вид сильно смахивает на тайную государственную программу по бихевиористике и похожим наукам. Достоверности прибавляют сказанные мимолетно фразы, что такой же "эксперимент" шел в Японии, Стокгольме и где-то еще.

Мне не понравилось

Photobucket

Кинопоиск
Imdb

Дэннис Куэйд с лицом человека, долго и упорно пившего предыдущие пару недель, выходит к кафедре – читать полному залу две начальные главы из своей книги. У них там за бугром так принято: если слушателям нравится, после презентации они идут и покупают книгу автора, чтобы узнать, чем же все закончилось.

Куэйд читает про молодого начинающего писателя Рори (Брэдли Купер), который никак не может напечатать свое первое произведение. Он идет подрабатывать в литературное агентство, милуется с возлюбленной, а затем женой (Зои Салдана), но в глубине души все равно надеется, что когда-нибудь какой-нибудь издатель разглядит в нем неимоверный талант. Так было бы и дальше, если бы Брэдли, поехав на медовый месяц в Париж, не зашел в комиссионку и не обнаружил бы там портфель. А потом, уже в Америке, внутри портфеля – напечатанную на машинке повесть.

Что же там дальше

@темы: Кино, Не рекомендую, Рецензии

16:53 

Я, Алекс Кросс

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Photobucket

Кинопоиск
Imdb

Давно, когда у меня еще и в помине не было ни ЖЖ, ни Дайри, я прочитала первые десять книг об Алексе Кроссе; это были неплохие, хоть и одноразовые детективы. Со временем из памяти изгладились почти все детали, кроме бабушки главгероя, которая его постоянно учит уму-разуму, двоих его детей и каких-то смутных маньяков. Но – повторяю – на один раз чтение было достаточно развлекательное.

И вот только что подоспела экранизация, как выясняется, уже двенадцатой книжки про детектива-психолога.

Алекс Кросс и его команда должны понять, почему убили некую финансовую китаянку и пытались убить заместителя Жана Рено (тот, кстати, основал многомиллиардный фонд для модернизации Детройта и носит на мизинце перстень с рубином в пятнадцать карат). Причем убийца получает удовольствие от пыток: сначала он вкалывает жертве парализующее средство, чтобы она не могла двигаться, но все чувствовала, а затем, к примеру, медленно отрезает ей все десять пальцев на руках. В роли маньяка совершенно неузнаваемый доктор Джек из "Лоста" - он сильно похудел, накачался, гримеры нарисовали ему много татуировок, и вуаля – безумный киллер к вашим услугам.

Скучно и неинтересно

@темы: Рецензии, Не рекомендую, Кино

16:07 

Порочная страсть

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Photobucket

Кинопоиск
Imdb

Крупный бизнесмен Ричард Гир спешит домой на празднование своего шестидесятилетия. Поцеловав жену и дочку (по совместительству – главную аудиторшу его компании) и подарив внукам плюшевого динозаврика, купленного заботливым дворецким, Гир снова надевает плащ и со словами "у меня дела в офисе" едет к своей любовнице Летиции Каста. Та владеет небольшой галереей, причем все картины, приобретаемые на вернисажах, покупает Гир – ибо никто другой ее малоталантливую живопись повесить у себя на стенку не захочет.

Любовница нюхает кокаин, отчего ее настроение скачет от "дорогой, я люблю тебя" до "fuck you!". Чтобы загладить свою вину – он опоздал на очередную выставку – Гир предлагает поехать за город и побыть там наедине друг с другом. Каста соглашается, они садятся в ее авто и едут по пустынному шоссе. Гир клюет носом, клюет и все же засыпает. Происходит крушение, он бежит с места аварии, не позвонив в 911, да и с вложением почти полумиллиарда долларов возникли проблемы: он отправил их в Россию, на покупку и разработку какой-то шахты, а потом правительство заморозило деньги и вернуть их не получается. Приходится состряпать липовый аудиторский отчет, потому что дебет с кредитом сойтись ну никак не может. А тут еще детектив Тим Рот приходит, сует везде свой длинный любопытный нос, выискивает, как бы бизнесмена прищучить...

Пара слов

На Кинопоиске из тринадцати рецензий девять положительных. Что-то я совсем перестаю понимать современные киновкусы :(. Смотреть на погасшие глаза Гира, в которых не видно не то что порочной, а хотя бы признаков совсем легкой страсти?!

Смело не смотрите этот фильм.

@темы: Кино, Не рекомендую, Рецензии

12:52 

Кинообзор - "смело не смотрите", часть вторая

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Продолжаю сообщать вам о фильмах, которые мне категорически не понравились. Первая часть тут.

Дорога Кинопоиск

Photobucket

Про одноименную книгу Кормака Маккарти я писала года два назад и с тех пор все хотела глянуть экранизацию. Глянула – и не скажу, что она так уж сильно меня обрадовала.

Но сначала давайте про книжку.

— Папа, ты помнишь того маленького мальчика?
— Да, я его помню.
— Как ты думаешь, он выжил?
— Думаю, что да.
— Как ты думаешь, он заблудился?
— Нет. Он не заблудился.
— А я боюсь, что заблудился.
— Думаю, у него все хорошо.
— Но кто же ему поможет, если он заблудился? Кто спасет маленького мальчика?
— Доброта. Так было, и так будет.


Читаем

Книжке - пятерка. А вот теперь - про экранизацию.

Как и в первоисточнике, отец и сын идут по пустоши, в которую лет десять назад превратилась Америка. Нет еды, чистой воды, солнца, растений и животных, зато есть каннибалы и полное отсутствие надежды на будущее – не только счастливое, но даже хотя бы чуть-чуть сносное. Идут герои, идут, между делом во флэшбеках нам показывают, как их жена и мать (Шарлиз Терон) не вынесла такой жизни и покончила с собой. Потом отец с сыном приходят к берегу моря, папа умирает, а ребенок тут же встречает семью из четырех человек в сопровождении собаки. Там людям уже годами жрать нечего, а у них пес живой-здоровый и даже не слишком худой . А мальчику повезло наткнуться именно на добрых, порядочных людей, ага. Книжный финал оставляет простор для фантазии, а киношный - только знаменитое "не верю!" Станиславского.

Если первоисточник хорошо передавал ощущение безнадежности и конца света, то фильм, несмотря на тщательно подобранные декорации и натуру, не вызывает ни удручения, ни тоски, ни жалости к героям. В книжке такой отстраненный показ страданий персонажей придавал пущий накал действию, но в экранизации этот прием не сработал. Тоска зеленая.

Еще под катом - Коломбиана, Схватка, Профессионал, Ханна и Шпион, выйди вон

@темы: Кино, Книги, Не рекомендую, Рецензии

14:56 

Кинообзор - "смело не смотрите", часть первая

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Супер 8 Кинопоиск

Photobucket

Главные герои – группа малолеток, снимающих любительское кино про зомби. Во время съемок на железнодорожной станции происходит крушение поезда, дети в панике бегут, но потом возвращаются за камерой. Она все это время работала, и пленку решают отдать в проявку – авось сцену крушения можно будет вставить в фильм. Через полчаса после того, как весь состав разлетелся в щепки, приезжают военные из ВВС и начинают шарить по городку. Оказывается, поезд перевозил разумного то ли паука, то ли крота, то ли осьминога, которого военные взяли в плен сколько-то там лет назад и все это время ставили над беднягой опыты. Бедняга был мирный, но от дурного обращения (биопсии и пункции – это, знаете ли, не очень приятно) у него сильно испортился характер и вообще он хочет домой. Дети сначала пугаются, потом говорят чудищу: "Мы знаем, что они с тобой делали! Мы не такие, мы хорошие!", оно их не убивает, потом при помощи штуковины в форме кубика собирает из подручного хлама космический корабль и улетает в светлое будущее на свою планету. А детишки стоят и, почти прослезившись, провожают его взглядом.

Во-первых, дети на редкость несимпатичные, за исключением Элль Фаннинг, сестры Дакоты. Во-вторых, взрослые несимпатичные все, без исключения. В-третьих, чудище показали только через час с лишним после начала фильма, что я сочла форменным издевательством. В-четвертых, кроме эффектного крушения товарняка в фильме нет никаких приличных экшн- или драматических сцен. В-пятых, мне попалась версия с совершенно тошнотворным дубляжом – за детей говорят дети, но с неестественными интонациями и омерзительными голосами. В-шестых... Хотя, думаю, хватит и первых пяти причин. Лучше я снова посмотрю, как ЕТ хрипловато говорил малышке Дрю Дэрримор: "Home!"

Под катом "Битва за Лос-Анджелес", "4 дня в мае" и "Монстр"

@темы: Кино, Не рекомендую, Рецензии

12:49 

Предупреждаю всех о кромешном фанфикоужасе

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Я состою в двух жж-сообществах, где выкладываются фанфиколяпы, бережно собранные участниками посреди дремучих бурьянов графоманства - fantasy-proda и sw-proda.

Автором фанфика в основном бывает малограмотная глуповатая девица с частичным или полным отсутствием вкуса, от 13-14 лет и до... скажем так, ее возраст стремится к ∞ :-D. Малолеток терзают пубертатные переживания, тех, кто постарше - постпубертатные, короче, все мы знаем, что такое среднестатистический фанфикописец :).

Но сегодня мне в fantasy-proda попалось такое... :facepalm: :apstenu:

Текст - редкостной неграмотности и отвратительности, главгероиня - чудовищная хамка (вот тут можете убедиться сами), цитатки:

"Да и что? – с психу заорала Даша. Да я такая, и что? Сам ты урод и придурок? А я девушка приличная и образованная и сама на жизнь зарабатываю. Причем не как ты козел, девушек не ворую и не привязываю к камню, так между прочим я и радикулит заработать могу!"

или:

"- А как тебя зовут самка?
- Даша и что?
- А то! Я тебе представился , а ты до сих пор молчишь. Так не принято.
- Да клала я на всё! Надоело! Где я и что вообще происходит? "

Но что меня поразило больше всего - написал этот ужас... взрослый мужик! :wow: Причем его опус еще и издали, вон, лежит на Либрусеке, причем в предисловии этот самый Булат Калкаманович Туматаев скромно заявляет: "...прошу не кидать в меня тапками за этот отзыв, а обратить своё внимание на неплохой образчик этого ( ну конечно же волшебного!) жанра."

Люди, не читайте "Крылья мрака" даже для того, чтобы набрать перловки. Это не смешно, это тошнотворно :hamm: :puke:

@темы: Не рекомендую, Фанфики, Фанфиколяпы

16:30 

Утомленные солнцем-2: Цитадель

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Photobucket

В мае 2011 я посмотрела "УС-2: Предстояние", ужаснулась и разразилась длиннющим постом на тему, какой это кромешный кошмар . Вы, дорогие и уважаемые читатели моего дневника, могли видеть мнение о второй части в минувшую пятницу.

Естественно, год назад я сказала себе - смотреть третью серию буду обязательно, потому что ЭТО должен увидеть каждый уважающий себя киноман . На этих выходных мы с родителями сели и в два приема посмотрели ЭТО. Почему в два? А потому что ни один человек в здравом уме и твердой памяти не вынесет два с половиной часа ЭТОГО подряд!

Придерживаясь стилистики рецензии на предыдущий УС, начнем:

Сцена номер один, или Штурм Нумеро Уно. Котов сидит вместе с другими штрафниками в окопе, а пьяный генерал приказывает взять стоящую на вершине холма бетонную хрень под названием Цитадель.

Начинается фильм с крупных планов рождения комара под торжественную музыку - ну чисто канал Discovery или Animal Channel. Потом новорожденный летит-летит, садится на щеку одного из штрафников, но тот его не убивает, о нет! Ибо это русский комар и "пущай сосет" (с). А в цитадели в это время сидит аккуратненький немец-снайпер в очочках, слушает патефон и гладит белую мышку.

Белые мышки в природе не водятся. Их одомашнили в древности китайцы с японцами, а сейчас мышек разводят для лабораторных опытов и исследований. Что же это получается? Что немец не просто поймал первого попавшегося грызуна, чтобы ему не было скучно часами смотреть в оптический прицел, а пер с собой из Германии белую мышь со специальным беговым колесом, дабы зверек не терял хорошей физической формы.

Ну ладно, допустим, пер. Но вот следующий кадр - мышка сидит в центре пластинки, крутящейся на патефоне. Вы ведь все видели грампластинку? У нее в центре круг с наклейкой, где указывается название композитора, мелодии и т.п. Вокруг - черное поле звуковой дорожки. Так вот, мышка сидит на этикетке в самом центре и не вращается. А музыка звучит, пластинка крутится. Как же тогда не крутится середина с мышкой и она не попадает под ножку патефона, объясните мне?

Подробно разбираю все идиотизмы, алогичности и прочие ляпы. Много текста, в конце - небольшое заключение

"Предстояние" и "Цитадель" - самые плохие российские фильмы со времен развала СССР и самые плохие в мире фильмы про Вторую Мировую. Что я могу еще сказать? Незамутненная клиника, вот что.

P.S. Хронология чувств во время просмотра развивалась следующим образом: - - - - - . Ведь если весело не издеваться над ЭТИМ, вынести УС-3, как и его предшественника, абсолютно невозможно!

@темы: Кино, Не рекомендую, Рецензии

15:57 

Утомленные солнцем-2: Предстояние

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Photobucket

Есть фильмы - безусловные шедевры. Есть просто хорошие, которые в коллекцию не покупаешь, но с удовольствием пересматривашь, если их показывают по ТВ.

Есть фильмы плохие, которые - тем не менее - народу нравятся. В давным-давно покойном журнале "Premiere" (русская версия; ах, какой блестящий был журнал, не чета всяким "Кинопаркам"!) читала статью о книге Эдварда Маргулиса и Стивена Ребелло "Плохие фильмы, которые мы любим" (на Амазоне ее можно и сейчас заказать). Авторы сравнивали эти фильмы с вульгарной женщиной, которая, несмотря на свою вульгарность и прочее, ужасно привлекательна, и глаз от нее оторвать невозможно. Вот и с кое-какими фильмами так - понимаешь, что они в общем-то барахло, но что-то в них тебя привлекает. Например, "Долгий поцелуй на ночь" с Джиной Дэвис - на Imdb у него рейтинг всего 6,6, а я это кино нежно люблю :). В том числе и за тот момент, когда главгероиня мирно режет на кухне морковку, а потом со снайперской точностью пригвождает ножом помидор к стене! :up:

А есть фильмы кошмарные, в которых ужасно и отвратительно все - от игры актеров до операторской работы, музыки, сценария и режиссуры. Причем ужасно настолько, что даже посмеяться над этим несчастным киношным, пардон, ублюдком не получается :facepalm:. В недавнем выпуске "Огонька" Антон Долин сказал очень точное предложение (про новую российскую, хм, комедию):

"Почему с фильма "Тот еще Карлосон" хочется бежать, зажмурив глаза от ужаса, утирая слезы стыда, унимая шум в голове, стук в груди и другие непроизвольные реакции организма?"

Приблизительно те же ощущения я испытала, когда год назад посмотрела Великий Фильм о Великой Войне (с) под названием "Утомленные солнцем-2: Предстояние" :facepalm: . Но потом взяла себя в руки и подробно расписала, насколько данный опус (назвать ЭТО фильмом не позволяет опыт, совесть и здравый смысл) чудовищен.

Вчера я скачала "УС-3" - любой настоящий киноман должен увидеть ЭТО своими глазами.

А пока давайте-ка вместе вспомним, какие идиотизмы случились во второй серии:

Сцена номер один, или Масло с Вареньем. Котов сидит в лагере и видит во сне свою жену (неожиданная Толстоганова вместо Дапкунайте, но это можно простить, в конце-концов, в кино часто один актер не может сыграть своего персонажа в сиквеле и режиссер вынужден брать замену), Сталина, Берия и Ворошилова - вся компашка сидит на бережку речки и вкушает сладости.

Мы знаем, что сны человека отражают его подсознательные желания и стремления, о которых он порой и сам не догадывается (Фрейд, Юнг и компания, привет! :-D). Арестованный, избитый и униженный Котов по идее должен хотеть уничтожить Сталина и - согласно дедушке Зигмунду - выполнить это хотя бы во сне. И что же мы видим? Бывший комдив в лучших традициях наипримитивнейшего туалетного юмора... окунает вождя лицом в принесенный торт. В кадре долго и многозначительно присутствовал солидных размеров нож - почему Котов не применил его к вождю, коли это все равно был сон? Тем более что все ружья (в данном случае ножи) по закону должны были обязательно выстрелить?

Выглядит Котов в момент вминания Сталина физиономией в торт точно как дядюшка Фестер Аддамс, тем более что и паричок у Михалкова такой же блондинистый, как у Кристофера Ллойда во второй серии о жизни прелестной семейки, и выражение лица у него один в один Фестеровское. Сталин бормочет так, словно у него было несколько инсультов подряд, Маруся-Толстоганова ведет себя инфантильно, а потом истошно орет так, что аж жилы на лбу вздуваются. Ну почему, почему в современном российском кино актеры или бубнят и шепчут себе под нос так, что ничего не слышно, либо дико кричат с таким уровнем децибел, что опять ничего не слышно? И зачем на котовский блондинистый паричок надо было нахлобучивать несуразнейшую тюбетейку в полосочку? Что она символизирует?

Подробно рассматриваю каждую сцену и навожу лютую критику; любителям Михалкова - не читать!

Во вселенной "Предстояния" нарушены причинно-следственные связи. Флэшфорварды чередуются с флэшбэками таким образом, что сериал LOST кажется идеальным примером прямолинейного повествования. Зато "Предстояние" напоминает разом ленту Мебиуса и картины Мориса Эшера. Само слово "предстояние" вызывает недоумение - кто перед кем вообще предстоит и что этот глагол означает в данном контексте? Логики в действиях персонажей в девяноста девяти процентах случаев нет. На дворе у них только два времени года - разгар лета и заснеженная зима. Весны, осени, дождя, града и ветра в этой вселенной не существует. Равно как и любых законов физики (см. висящую на люстре бомбу и проч.).

Все актеры поголовно либо бормочут, либо орут, причем в обоих случаях с такой отвратительной дикцией, что разбираешь только отдельные предлоги и гласные буквы. Персонажи хаотически перемещаются по локациям, причем никаких объяснений, как тот или иной герой очутился вот именно здесь, нам не дается. Локации никак не именуются; ни названия деревень, ни названия фронтов, вообще ничего.

При просмотре в голову постоянно лезут кадры из других фильмов. Чекист Митя носит нательный крест. Михалков-режиссер запихивает в фильм ненужные кадры; возможно, для телесериала они и окажутся нужными, но в рамках фильма многое увиденное вызывает сплошное недоумение - а зачем это здесь было? Михалков-актер своего Котова изображает каким-то истериком-извращенцем, то хохочущим, то нюхающим расческу дочки (видимо, наконец проявила себя психологическая травма режиссера, случившаяся в 1994 году, когда в Канне он за первый УС получил только Гран-при, а Золотая Пальмовая ветвь ушла к Квентину Тарантино и его "Криминальному чтиву" :-D). Митя-Меньшиков как начал в "Статском советнике" играть в детскую игру "замри-отомри", так в нее и играет, вот только "отомри" ему никто до сих пор сказать не догадался.

В процессе просмотра и тем более после него не получаешь ни единого ответа на возникшие вопросы. Все "Предстояние" - это один сплошной вопросительный знак.

Зачем надо было ЭТО снимать? :facepalm:

Зачем это надо было снимать именно ТАК? :facepalm:

Самую четкую характеристику УС-2, сам того не ведая, дал персонаж Евгения Миронова, сказавший при виде прибывших кремлевских курсантов: "Это что за цирк?"

Я думала, что самое плохое современное российское кино - это "Обитаемый остров". Я ошибалась. Самый плохой современный российский фильм (и фильм про войну) - именно "Предстояние" (боюсь даже подумать, что я увижу в "Цитадели" :nerve: ).

Это не кино и даже не клиника. Это катастрофа.

И именно поэтому я обязательно посмотрю третью часть - подобную феерию идиотизма пропускать ни в коем случае нельзя! ;-)

@темы: Кино, Не рекомендую, Рецензии

10:54 

Искупление - книга и фильм

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror


Когда "Искупление" только вышел на экраны, в сети сразу же раздались многочисленные вопли на тему "О-о, Джо Райт снял шедевр!", "Ах, Дарио Марианелли получил Оскар за лучшую музыку, плюс у фильма еще шесть номинаций!" и все прочее в таком же духе.

Фильм я героически посмотрела, книгу прочитала спустя где-то год - и до сих пор поражаюсь, как в такой душераздирающей истории - клевете малолетней мерзавки, приведшей к крушению трех жизней - умудряешься особо не сочувствовать ни одному персонажу?

Читаем дальше

Вердикт: Если бы не последние минут десять с Редгрейв, то "Искупление" было бы на редкость скучным фильмом, девяносто девять процентов экранного времени которого еле-еле дотянули до тройки. А вот финал заслуживает твердой четверки. Хотя лично я больше "Искупление" пересматривать никогда не буду. Равно как и перечитывать книжку Иэна Макюэна, но о ней - чуть ниже.

Трейлер:



Если сравнить первоисточник и экранизацию, то разницы между прочитанным и увиденным не будет практически никакой. Юноша Робби любит девушку Сесилию, на него наводит поклеп сестрица Сесилии, Брайони, в результате чего жизни всех троих ломаются навсегда. Единственное отличие, которое я уловила (в фильме, по-моему, этого не было показано так явно) - в книге Брайони лет в десять, что ли, открытым текстом заявила Робби, что его любит. Тот же ее воспринимал исключительно как младшую сестричку, что и повлекло за собой дальнейшие печальные события.

Читаем дальше

Чему "Искупление" должно научить своего читателя? Что врать нехорошо? Кто ж спорит, нехорошо. Но почему же тогда у меня осталось такое гадливое ощущение от книжки ? Фильм мне просто однозначно не понравился (единственное светлое пятно, как вы уже знаете - игра Ванессы Редгрейв), первоисточник же заставил поморщиться и надолго - а скорее всего навсегда - отложить мистера Макюэна подальше.

@темы: Кино, Книги, Не рекомендую

10:33 

Есть, молиться, любить - книга и фильм

If you're looking for the guilty, you need only look into a mirror
Photobucket

Указанное произведение считается неописуемым бестселлером, книгой, которая раскрывает читателям глаза на окружающий мир, помогает понять себя, обрести гармонию и прочее бла-бла-бла. Про экранизацию расскажу чуть ниже, но после прочтения первоисточника остается ровно одна мысль: "И ЭТО они называют бестселлером?!"

"Есть, молиться, любить"-книгу можно условно разделить на четыре простые части: в первой героиня все время плачет и разводится с мужем, во второй - едет в Италию, плачет и обжирается пиццами, в третьей - плачет, моет полы в индийском Ашраме и бесконечно молится на санскрите, в четвертой - находит на Бали свою любовь (и опять молится, спасибо, хоть не плачет). Все. Вот и вся книга. Можете ее даже не читать.

Почему всех этих англосаксов так тянет в Индию? Что за истины такие неописуемые им там открываются, объясните мне?! Что за удовольствие каждое утро полтора часа на санскрите распевать "Гуруджиту"? Я вам скажу честно-пречестно - Я НЕ ПОНИМАЮ "глубокого" смысла, якобы заложенного в "Есть, молиться, любить".

Это история обычной разведенной тетки, которая люто мается дурью. Детей у нее нет, деньги есть, вот она и не знает, куда себя, балбесину этакую, приткнуть. Вся ее блажь вылечилась бы не пением многочасовых молитв на санскрите, а намного более простым способом - встать и пойти хорошенько вкалывать. Желательно физически и до полного изнеможения – знаете, как это здорово прочищает мозги? Раздала бы все свои средства бедным, в разные гуманитарные организации и начала жить с нуля. Пошла бы волонтером в хоспис. Закончила бы медицинские курсы и поехала в Африку помогать лечить туберкулез со СПИДом. Да просто нанялась бы мыть полы в каком-нибудь учреждении! Но нет, эта дура внезапно сдвинулась на санскрите и Азии. Тьфу .

Редко какая книга вызывает у меня невыносимое отторжение и ощущение чуждости всех поступков и мотивов героев. Бывает, просто не понравится, бывает, задумка хорошая, но воплощена неудачным языком. В "Есть, молиться, любить" плохо и чуждо абсолютно все. Жалко потраченной бумаги и картриджа, а главное - своего времени, которого и так катастрофически не хватает на все задуманное.

Отвратительно. Двойка.

Экранизация воспринимается все же легче, чем книга: в ней нет длинных тоскливых рассуждений об индийских молитвах и есть немножко неаполитанской пиццы крупным планом :). И чуть-чуть итальянских видов (ну и Хавьер Бардем, если кто-то является его поклонником ;-)). Но в общем и целом "Есть молиться любить" в киношном варианте не сильно ушел от первоисточника. Лучше всего смотреть этот фильм - если вообще захотите смотреть - если одновременно что-то делать: гладить, делать маникюр, готовить и т.п. Занятые руки здорово отвлекают от унылых и высосанных из пальца страданий Джулии Робертс.

Не двойка (ее я ставлю совсем уж безнадежным лентам), но проходная тройка и "можно смело не смотреть".

Трейлер, который выглядит намного живее и интереснее, чем непосредственно фильм:


@темы: Кино, Книги, Не рекомендую

Уголок киноманьяка и фотолюбителя

главная